个人简历

谢兆宗大律师的执业范围主要为知识产权法的诉讼及咨询。他的客户包括全球知名奢侈品牌、跨国科技和制药公司、唱片公司的版权授权机构以及音乐家和艺术家。

谢大律师经常代表客户就商标侵权及与知识产权相关的藐视法庭诉讼在高等法院和商标注册处出席聆讯。

除知识产权外,谢兆宗大律师的业务范围亦包括竞争法。在竞争法方面,谢大律师曾代表客户以违反竞争法作为辩护理由进行诉讼。此外,谢大律师亦有为客户就竞争委员会提出的调查提供咨询。

谢大律师最近处理的知识产权案件包括:

  1. 代表卡地亚、梵克雅宝等处理商标版权侵权者因未遵守披露令的藐视法庭诉讼 见Cartier International AG & Ors v Dynasty Jewelry (Hong Kong) Ltd [2021] HKCFI 1005 (等待裁决)与王斌晖大律师
  2. 代表一家全球领先的印制电路板制造商出席由商标注册处审理的3天审讯: Trademark KINWONG 景旺电子” [2022] HKTMR 26
  3. 代表阿里巴巴集团控股有限公司的,成功以不真诚注册作出为理由宣布有关注册无效: Trademark “阿里康美” [2022] HKTMR 16。
  4. 代表驰名中外的本地中药油制造商黄道益活络油有限公司处理多项商标侵权诉讼、损害赔偿/利润索偿及藐视法庭诉讼: 见Wong To Yick Wood Lock Ointment Ltd v Imperial Charity Hall Medicines Ltd & Anor  [2021] HKCFI 1252 。
  5. 代表索尼,华纳和环球音乐的版权特许公司在香港版权审裁处首次就卡拉OK服务器特许费的合理性进行为期37天的审讯见Neway Music Ltd v Hong Kong Karaoke Licensing Alliance Ltd  CT 2/2010  (由廖长城资深大律师带领,与许文恩大律师)

谢大律师被国际法律评级机构《亚太法律500强》于2021-2023年,在“知识产权法” (第二级别推荐)及“竞争法” (第二级别推荐)两个执业领域上被评为获推荐的一员(“Leading Junior”).

谢大律师是香港仲裁师协会资深仲裁员,并可接受任命担任仲裁员。

阅读更多
展开全部 全部藏起来
学历

香港大学法学专业证书 (2014)
悉尼大学法学士 (2010)
Saint Ignatius College, Riverview (2005)

专业职务

香港大学法律专业学系兼职讲师(2020年至今)
香港大律师公会知识产权委员会委员(2019年至今)

出版物及讲座

“Metaverse, Trademarks, Competition” 2022 (CPD Seminar)

“Competition Law with Industry Focus on Construction Materials and Related Sectors” November 2020

“Neway Music Ltd v Hong Kong Karaoke Licensing Alliance Limited: A Landmark Decision by the Copyright Tribunal”  Hong Kong Lawyer, 11 June 2020

“Competition Law as a Defence in Civil Actions” 2019 (CPD Seminar)

“Introduction on Competition Ordinance Cap. 619” 2017 (CPD Seminar)

重要案件

知识产权

香港高等法院原讼法庭

  • EL: AR Ltd v Future Lighting Collection Ltd HCIP 3/2023: 侵犯版权和撤销注册设计
  • JK Ballet & Jazz School Ltd v Jolly Kids Education & Ors HCIP 68/2022: 商标侵权、假冒、商标注册无效、默许及不容推翻
  • Hung Win Trading Co Ltd v Ku Ka Fai Alan HCIP 57/2022: 商标侵权及假冒
  • Bentley Motors Limited v Aucera S.A. HCIP 53/2022: 因不使用而撤销商标
  • Re Hong Kong Standard Patent No. HK40026920 HCIP 23/2022: 修改专利说明书
  • Wong To Yick Wood Lock Ointment Ltd v Imperial Charity Hall Medicines Ltd & Anor HCIP 13/2022: 藐视法庭诉讼-不遵守披露令
  • Cartier International AG & Ors v Dynasty Jewelry (Hong Kong) Ltd [2021] HKCFI 1005: 藐视法庭诉讼-不遵守披露令 (等待裁决) 与王斌晖大律师
  • Wong To Yick Wood Lock Ointment Ltd v Yue Hwa Cosmetic Ltd & Anor HCIP 75/2021: 藐视法庭诉讼-不遵守披露令
  • Monster Energy Company v 洪嘉佩 HCIP 5/2019, [2020] HKCFI 561:对商标注册处处长的决定提出上诉
  • Wong To Yick Wood Lock Ointment Ltd v Chan Sui Pan HCA 1019/2017 交出所得利润
  • Wong To Yick Wood Lock Ointment Ltd v Mighty Win Ltd HCA 54/2017 交出所得利润

商标注册处和版权审裁处

  • 反对商标 VIVO (等待裁决)
  • 反对商标 Buffy (等待裁决)
  • 反对商标 CHALI (等待裁决)
  • 反对商标 a2 Store (等待裁决)
  • 反对商标 ATWO (等待裁决)
  • 反对商标 OT Tango & Device (等待裁决)
  • 撤销商标JAGUAR注册 证人交叉询问 [2023] HKTMR 4
  • 反对商标HAUTE COUTURE MARIAGE FRERES 注册  [2022] HKTMR 41
  • 反对商标KINWONG  注册 [2022] HKTMR 26
  • 反对商标阿里康美  注册 [2022] HKTMR 16
  • 反对商标JUVÉDERM注册 [2022] HKTMR 11 (书面陈词)
  • 反对商标Juvederm & Device注册 [2022] HKTMR 10 (书面陈词)
  • 申请宣布商标永良注册无效 [2022] HKTMR 8
  • 申请宣布商标Goodever PF” 注册无效 [2022] HKTMR 7
  • Neway Music Ltd v Hong Kong Karaoke Licensing Ltd CT 2/2010 裁定卡拉OK特许费是否合理一案作出裁决 (案件由廖长城资深大律师带领及许文恩大律师)

竞争法

  • Taching Petroleum Co Ltd v Meyer Aluminium Ltd; Shell Hong Kong Ltd v Meyer Aluminium Ltd [2021] HKCT 2; [2021] HKCFI 3028; [2021] HKCFI 1690; [2021] HKCA 294; [2020] 4 HKLRD 646; [2020] HKCT 2 (与李冠雄大律师及吕慧婷大律师) 代表被告人指称大庆石油有限公司与香港蚬壳有限公司之间存在价格垄断行为,因此违反了第一行为守则作为对出售和交付货物的付款索赔的抗辩
  • 就涉及竞争委员会所提起的调查的事项向企业提供咨询

一般民商事及仲裁案件

  • 有关未来应收款项的纠纷 (香港国际仲裁中心)
  • Herman H M Hui & Co v Ho Shun Miu [2023] HKDC 60 (专业疏忽)
  • E-Hold Construction Ltd v Oasis Well Ltd DCCJ 2648/2021 (建筑纠纷, 简易判决)
  • Lee Man Fai v Yip Pak Keung HCA 1631/2018 审讯在第二天判决(合同、虚假陈述、赔偿、违法抗辩)
  • Max Choice Development Ltd & Anor v Chan Chak Sung & Anors DCMP 3452/2021 (逆权管有)
  • HK88 Enterprises Limited v Su Yuan-Yu HCA 926/2018 (土地实质拥有人, 推定及归复信托)正持续进行
  • Design Time Ltd v Complete Power International Ltd & ors HCA 1808/2019 (简易判决申请, 合约纠纷)
  • Toy Quest Ltd v Nuance Communications Ireland Ltd HCA 832/2018 (违反技术特许协议)
  • Guan Jianwei v Huo Xing Hua DCCJ 2281/2019 (简易判决申请, 空置管有权)
  • Wang Rujing v GTI Holdings Ltd & Anor DCCJ 3868/2019 (简易判决申请, 违反和解协议,债券纠纷)